【体现】美的、格力法律纠葛的背后 是行业企业成熟的体现

    美的、格力法律纠葛的背后 是行业企业成熟的体现

就本次诉讼案件来说格力是败诉者，但从长远来看，格力与美的并非第一次对簿公堂。自2008年以来，双方围绕技术专利、商标等发起的互诉案多达10余件，聚焦知识产权侵权，累计索赔金额近亿元。

2008年，双方第一次发生专利权摩擦。格力电器起诉美的空调器“舒睡模式”侵犯其专利使用权，美的被判停止生产侵权产品，并赔偿经济损失200万元。进入2017年后，双方之间的互诉大战愈演愈烈。在十年的法律控诉攻防战中，双方互有输赢，可以说是不分伯仲。相关资料显示，截至目前双方之间仍有诸多尚未了结的专利诉讼纠纷。

而在这两家电器巨头“专利互诉”的背后，折射的或许是家电企业市场竞争日趋激烈的现实。据奥维云网（avc）截止2018年10月底的数据显示，国内空调市场销售金额仅增长1.8%，与上年2位数的增长相比较，显然受到增长乏力的压力。

况且，国内空调市场已经进入到成熟阶段，技术上的差异已经是非常小。因此，在成熟领域的创新是非常之难，很难找到创新的差异点，稍有不慎就陷入技术雷同的窠臼之中。跟踪国内家电30多年的专业人士张彦斌就认为，美的格力竞争局限于一个空调产品品类之上，技术回旋的余地非常狭窄，都推出一个用户诉求点在市场上竞争，很容易形成冲突摩擦点。

就此次美的诉讼格力的“有凉感，无风感”，实际上技术在很多企业都已存在，只是不同企业的说法不同而已。格力借用美的的广告语显然是构成了侵权，不过这样的技术双方都不存在谁有谁无的问题。只不过反映出空调行业竞争的面已经是很小，值得业内企业关注。

实际上，空调行业的专利战也好，宣传战也罢，不仅是局限在格力、美的身上。其中，格力与奥克斯等其他企业在专利、宣传、概念之争由来已久，并且是屡现法律争端，闹得行业经常出现此类的新闻。反映出空调行业在成熟后，市场竞争更加激烈。

不过不论怎样竞争，有两个基本事实不可否认，一是空调行业竞争还是比较理性的，这从空调上市公司数据中可以反映出来，不论是美的还是格力，都是家电板块中盈利能力最强的企业。

另一个是空调行业还有一定的成长空间。按照行业产品的市场容量阈值来说，空调阈值应该在250台/百户，而现在城镇仅为134.7台/百户，农村乡镇为47.6/百户，增长的空间还是很大，不是三两年空调市场就顶着天花板的。

因此，对美的、格力的这样的市场之争反映到对簿公堂层面来看，说明国内企业在市场竞争上还是比较理性。不是说一遇到市场纠纷纠葛，就和以往那样采取非理性的市场行为，比如说价格战之类的，而是采用法律手段来解决。这也充分证明国内的家电企业已经趋于成熟理性。

而在早些年，格力与美的在卖场曾经有过竞争上的冲突，那是都出现过人员互殴之事，显然是不成熟的表现，而现在的对簿公堂则说明什么，那是不言而喻！

体现tixian相关"美的、格力法律纠葛的背后 是行业企业成熟的体现"就介绍到这里，如果对于体现这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对体现tixian的支持，对于美的、格力法律纠葛的背后 是行业企业成熟的体现有建议可以及时向我们反馈。